Из какого материала — стали или дерева — следует строить научно-исследовательские суда для изучения магнитного поля Земли? Ответ поясните.
💡 Пошаговый разбор и решение:
Ответ: из дерева.
Обоснование: суда для изучения магнитного поля следует строить из немагнитных материалов. Стальные детали судна, намагничиваясь, могут своим магнитным полем помешать точным измерениям магнитного поля Земли.
Обоснование: суда для изучения магнитного поля следует строить из немагнитных материалов. Стальные детали судна, намагничиваясь, могут своим магнитным полем помешать точным измерениям магнитного поля Земли.
Правильный ответ:
из дерева.
Обоснование: суда для изучения магнитного поля следует строить из немагнитных материалов. Стальные детали судна, намагничиваясь, могут своим магнитным полем помешать точным измерениям магнитного поля Земли
📚 Похожие разобранные задания по предмету:
ID 168086 • Задание №19
Два ртутных термометра — большой и маленький — сделаны из одинакового материала. Большой термометр значитель...
ID 167057 • Задание №7
[рис.] На рисунке представлен график гармонических колебаний маятника. Определите амплитуду этих колебаний. От...
Официальные критерии проверки ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Представлен правильный ответ, и приведено достаточное обоснование, не содержащее ошибок. | 2
Представлен правильный ответ на поставленный вопрос, но его обоснование не является достаточным, хотя содержит оба элемента правильного ответа или указание на физические явления (законы), причастные к обсуждаемому вопросу.
ИЛИ
Представлены корректные рассуждения, приводящие к правильному ответу, но ответ явно не сформулирован. | 1
Представлены общие рассуждения, не относящиеся к ответу на поставленный вопрос.
ИЛИ
Ответ на вопрос неверен независимо от того, что рассуждения правильны или неверны, или отсутствуют. | 0
Максимальный балл | 2
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Представлен правильный ответ, и приведено достаточное обоснование, не содержащее ошибок. | 2
Представлен правильный ответ на поставленный вопрос, но его обоснование не является достаточным, хотя содержит оба элемента правильного ответа или указание на физические явления (законы), причастные к обсуждаемому вопросу.
ИЛИ
Представлены корректные рассуждения, приводящие к правильному ответу, но ответ явно не сформулирован. | 1
Представлены общие рассуждения, не относящиеся к ответу на поставленный вопрос.
ИЛИ
Ответ на вопрос неверен независимо от того, что рассуждения правильны или неверны, или отсутствуют. | 0
Максимальный балл | 2
🔗 Другие задания линии №19 по предмету Физика:
ID 168003
[рис.] Камень лежит на дне сосуда, полностью погруженный в воду (см. рис.). Изменится ли (и есл...
ID 168004
[рис.] Запаянную с одного конца трубку опускают открытым концом в воду на половину длины трубки...
ID 168005
По реке плывет лодка с гребцом, а рядом с ней — плот. Одинаковое ли время потребуется гребцу д...
ID 168006
Автомобиль может спуститься с горы на равнину по одной из двух дорог: по короткой достаточно пр...
ID 168007
Изменится ли (и если изменится, то как) выталкивающая сила, действующая на плавающий в керосине...