В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической
науке:
«Отставание в развитии русских земель от западных стран было прежде всего вызвано длительным ордынским владычеством».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
науке:
«Отставание в развитии русских земель от западных стран было прежде всего вызвано длительным ордынским владычеством».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
💡 Пошаговый разбор и решение:
1. Аргументы в подтверждение. Можно привести любые два ответа из (а−в):
а) Ордынское иго предполагало выплату крупной дани (ордынский выход и т. д.), что негативно сказывалось на экономике русских княжеств, тормозило ее развитие.
б) В период ордынского ига на русские княжества неоднократно совершались карательные походы (ордынские рати), которые приводили к разорению городов, уводу в рабство населения.
в) Ордынские ханы намерено стравливали русских князей в борьбе за ярлыки на княжение, что усиливало междоусобицы и негативно влияло на развитие русских княжеств.
2. Аргументы в опровержение.
а) Отставание в развитие русских княжеств от западных стран было связано с слабыми хозяйственно-экономическими контактами с ними, слабо развитой внешней торговлей, так как русские княжества находились в стороне от основных торговых путей.
б) Отставание в развитие русских княжеств от западных стран было связано с слабыми контактами между ними на культурном уровне. В Европе господствовала католичество, в русских княжествам православие, что затрудняло контакты и создавало противоречия. В результате русские княжества практически не имели доступа к культурным достижениям Европы.
а) Ордынское иго предполагало выплату крупной дани (ордынский выход и т. д.), что негативно сказывалось на экономике русских княжеств, тормозило ее развитие.
б) В период ордынского ига на русские княжества неоднократно совершались карательные походы (ордынские рати), которые приводили к разорению городов, уводу в рабство населения.
в) Ордынские ханы намерено стравливали русских князей в борьбе за ярлыки на княжение, что усиливало междоусобицы и негативно влияло на развитие русских княжеств.
2. Аргументы в опровержение.
а) Отставание в развитие русских княжеств от западных стран было связано с слабыми хозяйственно-экономическими контактами с ними, слабо развитой внешней торговлей, так как русские княжества находились в стороне от основных торговых путей.
б) Отставание в развитие русских княжеств от западных стран было связано с слабыми контактами между ними на культурном уровне. В Европе господствовала католичество, в русских княжествам православие, что затрудняло контакты и создавало противоречия. В результате русские княжества практически не имели доступа к культурным достижениям Европы.
📚 Похожие разобранные задания по предмету:
ID 43678 • Задание №10
Прочтите отрывок из Декрета ВЦИК и укажите пропущенное слово.
«Для обеспечения правильного и спокойного веден...
ID 40845 • Задание №3
Установите соответствие между процессами (явлениями, событиями) и фактами, относящимися к этим процессам (явле...
Официальные критерии проверки ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки | 5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.
ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки | 4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки | 3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки | 2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки | 1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 5
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки | 5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.
ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки | 4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки | 3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки | 2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки | 1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 5
🔗 Другие задания линии №24 по предмету История:
ID 47048
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, час...
ID 47049
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, час...
ID 47050
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, час...
ID 47051
Высказывается следующая оценка развития России в XVII в. до начала реформ Петра I:
«Россия в X...
ID 47052
Высказывается следующая оценка политической деятельности московского князя Ивана Калиты:
«При ...