В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке,
на период дворцовых переворотов в России в XVIII в.
Ряд историков (В. О. Ключевский, С. М. Соловьёв, С. Ф. Платонов и др.) рассматривали период дворцовых переворотов как значительный шаг назад в развитии государственности.
Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её.
Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение:
1)...
2)...
Аргументы в опровержение:
1)...
2)...
на период дворцовых переворотов в России в XVIII в.
Ряд историков (В. О. Ключевский, С. М. Соловьёв, С. Ф. Платонов и др.) рассматривали период дворцовых переворотов как значительный шаг назад в развитии государственности.
Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её.
Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение:
1)...
2)...
Аргументы в опровержение:
1)...
2)...
💡 Пошаговый разбор и решение:
1. Аргументы в подтверждение. Можно привести любые два ответа из (а–е):
а) Политическая нестабильность, возникшая в результате принятия Петром I указа о наследовании престола.
б) Борьба за власть между различными группировками дворянства и родовитой знати.
в) Шесть царствующих особ в этот период получили престол в результате дворцовых интриг или переворотов.
г) Засилье иностранцев — «бироновщина».
д) Усиление роли фаворитов-временщиков.
е) Отсутствие серьёзных реформ.
2. Аргументы в опровержение. Можно привести любые два ответа из (а–д):
а) Внешняя политика этого периода отвечала национальным интересам государства и обеспечивала безопасность российских границ.
б) Укреплялось международное влияние России.
в) Дальнейшее развитие получили образование, наука, культура (был открыт Московский университет, создана Академия художеств).
г) Отменены внутренние таможенные пошлины.
д) Были достигнуты определённые успехи в развитии экономики.
а) Политическая нестабильность, возникшая в результате принятия Петром I указа о наследовании престола.
б) Борьба за власть между различными группировками дворянства и родовитой знати.
в) Шесть царствующих особ в этот период получили престол в результате дворцовых интриг или переворотов.
г) Засилье иностранцев — «бироновщина».
д) Усиление роли фаворитов-временщиков.
е) Отсутствие серьёзных реформ.
2. Аргументы в опровержение. Можно привести любые два ответа из (а–д):
а) Внешняя политика этого периода отвечала национальным интересам государства и обеспечивала безопасность российских границ.
б) Укреплялось международное влияние России.
в) Дальнейшее развитие получили образование, наука, культура (был открыт Московский университет, создана Академия художеств).
г) Отменены внутренние таможенные пошлины.
д) Были достигнуты определённые успехи в развитии экономики.
📚 Похожие разобранные задания по предмету:
ID 41664 • Задание №5
Установите соответствие между событиями и их участниками: к каждой позиции первого столбца подберите соответст...
ID 40439 • Задание №1
Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены ист...
Официальные критерии проверки ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки | 5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.
ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки | 4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки | 3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки | 2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки | 1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 5
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки | 5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.
ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки | 4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки | 3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки | 2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки | 1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 5
🔗 Другие задания линии №24 по предмету История:
ID 47048
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, час...
ID 47049
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, час...
ID 47050
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, час...
ID 47051
Высказывается следующая оценка развития России в XVII в. до начала реформ Петра I:
«Россия в X...
ID 47052
Высказывается следующая оценка политической деятельности московского князя Ивана Калиты:
«При ...