1.  Аргументы в подтверждение. Можно привести любые два ответа из (а−д):
а)  Новые судебные уставы предусматривали бессословность суда, равенство всех сословий перед законом.
б)  Суд отделялся от администрации, гарантией независимости судей была их несменяемость.
в)  Был введён институт присяжных заседателей, в котором могли участвовать представители всех сословий.
г)  Была введена обязательная состязательность судебного процесса.
д)  При невозможности оплатить услуги адвоката обвиняемым суд назначал бесплатного защитника.

2.  Аргументы в опровержение. Можно привести любые два ответа из (а−д):
а)  Сохранялся особый волостной суд для крестьян, что было отступлением от бессословности суда.
б)  Сохранялись военные суды для военных, что ставило их в особое положение.
в)  Сохранилась особая подсудность дел высших должностных лиц (особый Верховный уголовный суд).
г)  Сохранялись телесные наказания для крестьян, для штрафных нижних чинов, для ссыльных и каторжных.
д)  Сохранилась система поощрений судей местной администрацией, которая представляла их к очередным чинам и орденам и т. п., что создавало условия для оказания давления на суд органов власти и управления.