В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Повстанцы во главе с Е. И. Пугачёвым боролись против общественно- политического строя, существовавшего в России».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) ...
2) ...
Аргументы в опровержение:
1) ...
2) ...
«Повстанцы во главе с Е. И. Пугачёвым боролись против общественно- политического строя, существовавшего в России».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) ...
2) ...
Аргументы в опровержение:
1) ...
2) ...
💡 Пошаговый разбор и решение:
1) в подтверждение, например:
— манифесты и указы Пугачева призывали истреблять дворян, в занятых городах и селениях восставшие казнили дворян;
— манифесты и указы Пугачева передавали народу землю со всеми угодьями и промыслами;
— Пугачев жаловал подданных "вечно казаками", освобождал "от податей и отягощениев", "чинимых от злодеев дворян";
2) в опровержение, например:
— при крестьянском "императоре" работала "военная коллегия", стремившаяся превратить повстанцев в регулярную армию с жалованьем, учениями, наградами;
— Пугачев жаловал крестьян "быть верноподданными рабами собственной нашей короне", т. е. переводил их на положение государственных;
— вопреки обещаниям, повстанцы проводили мобилизации в войско и принудительные реквизиции провианта и фуража;
— сподвижники Пугачева (Зарубин, Шигаев, Овчинников) получали титулы и чины: "граф Чернышов", "граф Воронцов", "граф Панин".
Могут быть приведены другие аргументы.
— манифесты и указы Пугачева призывали истреблять дворян, в занятых городах и селениях восставшие казнили дворян;
— манифесты и указы Пугачева передавали народу землю со всеми угодьями и промыслами;
— Пугачев жаловал подданных "вечно казаками", освобождал "от податей и отягощениев", "чинимых от злодеев дворян";
2) в опровержение, например:
— при крестьянском "императоре" работала "военная коллегия", стремившаяся превратить повстанцев в регулярную армию с жалованьем, учениями, наградами;
— Пугачев жаловал крестьян "быть верноподданными рабами собственной нашей короне", т. е. переводил их на положение государственных;
— вопреки обещаниям, повстанцы проводили мобилизации в войско и принудительные реквизиции провианта и фуража;
— сподвижники Пугачева (Зарубин, Шигаев, Овчинников) получали титулы и чины: "граф Чернышов", "граф Воронцов", "граф Панин".
Могут быть приведены другие аргументы.
📚 Похожие разобранные задания по предмету:
ID 42560 • Задание №7
Установите соответствие между памятниками культуры и деятелями культуры, с которыми связано их создание: к каж...
ID 46755 • Задание №22
Какие ошибки, с точки зрения автора воспоминаний, были совершены царским правительством в этой войне и в ходе ...
Официальные критерии проверки ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки | 5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.
ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки | 4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки | 3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки | 2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки | 1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 5
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки | 5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.
ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки | 4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки | 3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки | 2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки | 1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 5
🔗 Другие задания линии №24 по предмету История:
ID 47048
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, час...
ID 47049
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, час...
ID 47050
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, час...
ID 47051
Высказывается следующая оценка развития России в XVII в. до начала реформ Петра I:
«Россия в X...
ID 47052
Высказывается следующая оценка политической деятельности московского князя Ивана Калиты:
«При ...