1.  В подтверждение, например:
— Павел навёл дисциплину в армии, которая сильно расшаталась при Екатерине II (например, заставил офицеров заняться обучением солдат);
— при Павле значительно улучшилось материальное обеспечение солдат, были проведены полезные улучшения в обмундировании (введена тёплая шинель);
— возвращая дворян на службу, Павел стремился обеспечить работу государственного аппарата и наполняемость офицерского корпуса, что вполне соответствовало идеям Петра Великого о всеобщем служении на благо государства;
— Павел предпринял шаги по улучшению жизни крепостных крестьян – был издан указ о трёхдневной барщине;
— Павел пытался нормализовать денежное обращение в стране через уничтожение ассигнаций;
— заключение союза с Наполеоном отвечало интересам России, т. к. не имевшие общих границ (а следовательно, территориальных претензий друг к другу) Франция и Россия были естественными союзниками в Европе;

2.  В опровержение, например:
— при Павле I из-за неу = вешенности его характера многие видные военные и государственные деятели подверглись опале, в т. ч. великий русский полководец А. В. Суворов;
— Павел перевел русскую армию на прусский манер, в т. ч. переодел солдат и офицеров в неудобную прусскую форму, много внимания стало уделяться парадам, шагистике и т. п. в ущерб реальной воинской подготовке;
— отменив ряд положений Жалованной грамоты дворянству, Павел спровоцировал конфликт между самодержавной властью и дворянством, что привело к кризису российской государственности (очередному дворцовому перевороту);
— Павел практически ликвидировал созданное при Екатерине городское самоуправление, что препятствовало дальнейшему развитию российских городов, лишённых инициативы их жителей;
— Павел значительно увеличил число крепостных, передав в руки помещиков сотни тысяч государственных крестьян, что тормозило дальнейшее социально-экономическое развитие России;
— разорвав союз с Англией, Павел нанёс ущерб экономическому развитию страны, т. к. Англия была главным торговым партнёром России.