В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Политика советского руководства 1953-1964 гг. в области культуры качественно изменилась по сравнению с периодом руководства И. В. Сталина».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1)...
2)...
Аргументы в опровержение:
1)...
2)...
«Политика советского руководства 1953-1964 гг. в области культуры качественно изменилась по сравнению с периодом руководства И. В. Сталина».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1)...
2)...
Аргументы в опровержение:
1)...
2)...
💡 Пошаговый разбор и решение:
Аргументы в подтверждение:
— в литературе стали подниматься вопросы, непосредственно затрагивающие проблемы взаимоотношений художника и власти, свободы творчества. Почти одновременно о праве писателя быть искренним заговорили О. Ф. Берггольц; К. Г. Паустовский Л. К. Чуковская И. Эренбург, давшее характеристику целой эпохе - "Оттепель".
— в общественное сознание возвращались вычеркнутые из него ранее герои, политические и культурные деятели.
— оживление началось во всех сферах художественной культуры: в театре, кинематографе, живописи (театр "Современник", фильмы М. К. Калатозова, Г. Н. Чухрая, Г. Н. Данелия, В. М. Шукшина, М. И. Ромма, И. Е. Хейфица, работы Э. Неизвестного).
— значительный резонанс в среде интеллигенции произвела публикация в журнале "Новый Мир" повести мало кому тогда известного учителя из Рязани А. И. Солженицына "Один день Ивана Денисовича".
Аргументы в опровержение:
— сохранялось преследование со стороны государства инакомыслящих, например дело Пастернака;
— сохранялся как и прежде партийный контроль за деятелями искусства, который приводил к таким одиозным проявлениям как разгром выставки в Манеже.
— в литературе стали подниматься вопросы, непосредственно затрагивающие проблемы взаимоотношений художника и власти, свободы творчества. Почти одновременно о праве писателя быть искренним заговорили О. Ф. Берггольц; К. Г. Паустовский Л. К. Чуковская И. Эренбург, давшее характеристику целой эпохе - "Оттепель".
— в общественное сознание возвращались вычеркнутые из него ранее герои, политические и культурные деятели.
— оживление началось во всех сферах художественной культуры: в театре, кинематографе, живописи (театр "Современник", фильмы М. К. Калатозова, Г. Н. Чухрая, Г. Н. Данелия, В. М. Шукшина, М. И. Ромма, И. Е. Хейфица, работы Э. Неизвестного).
— значительный резонанс в среде интеллигенции произвела публикация в журнале "Новый Мир" повести мало кому тогда известного учителя из Рязани А. И. Солженицына "Один день Ивана Денисовича".
Аргументы в опровержение:
— сохранялось преследование со стороны государства инакомыслящих, например дело Пастернака;
— сохранялся как и прежде партийный контроль за деятелями искусства, который приводил к таким одиозным проявлениям как разгром выставки в Манеже.
📚 Похожие разобранные задания по предмету:
ID 45129 • Задание №15
Назовите высшего руководителя коммунистической партии СССР на момент выпуска данной марки. Используя изображен...
ID 40793 • Задание №3
Установите соответствие между процессами (явлениями, событиями) и фактами, относящимися к этим процессам (явле...
Официальные критерии проверки ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки | 5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.
ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки | 4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки | 3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки | 2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки | 1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 5
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки | 5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.
ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки | 4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки | 3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки | 2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.
ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки | 1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 5
🔗 Другие задания линии №24 по предмету История:
ID 47048
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, час...
ID 47049
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, час...
ID 47050
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, час...
ID 47051
Высказывается следующая оценка развития России в XVII в. до начала реформ Петра I:
«Россия в X...
ID 47052
Высказывается следующая оценка политической деятельности московского князя Ивана Калиты:
«При ...