Главная / ЕГЭ Литература / Задание №11 / ID 52794
ID 52794 ЕГЭ Литература Линия №11 СдамГИА ID: 2110 Отечественная и зарубежная проза
✈️ TG ВК Следующая ⏭️
В каких произведениях русских поэтов раскрываются взаимоотношения человека и природы и в чём эти произведения можно сопоставить со стихотворением Ф. И. Тютчева?
💡 Пошаговый разбор и решение:
Взаимоотношения человека и природы раскрываются в стихотворении Афанасия Афанасьевича Фета «Учись у них  — у дуба, у березы...» Оба автора выражают одну мысль  — человек в действительности не является венцом природы. Как бы сильно люди ни старались убедить себя в своем совершенстве, быть совершенством у них не очень получается. Фет пишет: «Учись у них  — у дуба, у березы», намекая на то, что каждому из нас следует больше прислушиваться к природе, а не пытаться быть сильнее ее. То же самое говорит и Тютчев, показывая «царя земли», приросшего к земле, которого вольная птица оставила в «поте и пыли».
📚 Похожие разобранные задания по предмету:
ID 50660 • Задание №5
Опираясь на приведённый фрагмент, сопоставьте образ Лопахина с образом Молчалина из комедии А. С. Грибоедова «...
Смотреть разбор ↗
ID 49787 • Задание №1
Как называется последовательность событий в литературном произведении?...
Смотреть разбор ↗
Официальные критерии проверки ФИПИ:
Критерии проверки:

Критерии оценивания выполнения задания | Баллы

1. Сопоставление первого выбранного произведения с предложенным текстом |

Названо произведение, и указан его автор, произведение убедительно сопоставлено с предложенным текстом в заданном направлении анализа | 2

Названо только произведение без указания автора, или указан только автор без указания названия произведения, произведение убедительно сопоставлено с предложенным текстом в заданном направлении анализа,
ИЛИ названо произведение, и/или указан его автор, произведение поверхностно, формально2 сопоставлено с предложенным текстом в заданном направлении анализа | 1

Не названо произведение, и не указан его автор,
И/ИЛИ не проведено сопоставление произведения с предложенным текстом в заданном направлении анализа | 0

2. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации |

При сопоставлении для аргументации привлекаются тексты двух произведений (исходного и выбранного), оба текста привлекаются на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п., авторская позиция исходного и выбранного произведений не искажена, фактические ошибки отсутствуют | 4

При сопоставлении для аргументации привлекаются тексты двух произведений (исходного и выбранного), но текст одного произведения привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п., а текст другого — на уровне его пересказа или общих рассуждений о содержании, авторская позиция исходного и выбранного произведений не искажена
И/ИЛИ допущена одна фактическая ошибка | 3

При сопоставлении для аргументации привлекаются тексты двух произведений (исходного и выбранного) на уровне пересказа или общих рассуждений об их содержании (без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п.), авторская позиция исходного и выбранного произведений не искажена
ИЛИ текст одного произведения привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п., а текст другого произведения не привлекается, авторская позиция исходного и выбранного произведений не искажена
И/ИЛИ допущены две фактические ошибки | 2

При сопоставлении для аргументации текст одного произведения привлекается на уровне пересказа произведения или общих рассуждений о его содержании (без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п.), а текст другого произведения для сопоставления не привлекается, авторская позиция исходного и выбранного произведений не искажена
ИЛИ авторская позиция одного из произведений (исходного или выбранного) искажена (при любых уровнях привлечения текста, описанных для 4, 3 и 2 баллов)
И/ИЛИ допущены три фактические ошибки | 1

При сопоставлении для аргументации суждений не привлекается текст ни одного произведения
И/ИЛИ искажена авторская позиция двух произведений (исходного и выбранного)
И/ИЛИ допущены четыре или более фактические ошибки | 0

3. Логичность и соблюдение речевых норм |

Отсутствуют логические, речевые ошибки | 2

Допущено не более одной ошибки каждого вида (логическая и/или речевая) — суммарно не более двух ошибок | 1

Допущены две или более ошибки одного вида (независимо от наличия/отсутствия ошибок других видов) | 0

Максимальный балл | 8

__________________________
2 Формальным сопоставлением считается случай, когда экзаменуемый ограничивается повторением слов из формулировки задания для обозначения аспекта сопоставления.
🔗 Другие задания линии №11 по предмету Литература:
ID 52510 Для выполнения задания выберите только ОДНУ из пяти предложенных тем сочинений (1–5). Напишите ... ID 52511 Для выполнения задания выберите только ОДНУ из пяти предложенных тем сочинений (1–5). Напишите ... ID 52512 Для выполнения задания выберите только ОДНУ из пяти предложенных тем сочинений (1–5). Напишите ... ID 52513 Для выполнения задания выберите только ОДНУ из пяти предложенных тем сочинений (1–5). Напишите ... ID 52514 Для выполнения задания выберите только ОДНУ из пяти предложенных тем сочинений (1–5). Напишите ...
← Предыдущее задание 📚 Все задания по предмету Следующее задание →