Содержание верного ответа(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие
его смысла).
1)  Должно быть сказано, что автор разделяет первый из подходов к пониманию сущности права (законы, принимаемые демократически избранными учреждениями и выражающие суверенную волю народа);
2)  Могут быть приведены любые три аргумента, содержащиеся в тексте, например:
— размываются критерии правомерного и неправомерного, законного и противозаконного;
— затрудняется решение задачи укрепления правопорядка;
— затрудняется решение задачи поддержания стабильности и организованности в обществе;
— размывается нормативная основа права, затрудняется его регулятивная роль;
— открывается простор для произвола в политике;
— остается не ясным вопрос о критериях определения закона как «правового» или «неправового»;
— порождается правовой нигилизм.
3)  Дано объяснение смысла понятия, например: закон  — нормативно-правовой акт, принятый законодательным органом власти, обладающий высшей юридической силой,содержащий нормы, регулирующие правоотношения, охраняемый силой государственного принуждения.