[рис.] Две порции одного и того же идеального газа нагреваются в сосудах одинакового объема. Графики процессов представлены на рисунке. Почему изохора I лежит выше изохоры II? Ответ поясните, указав, какие физические закономерности Вы использовали для объяснения.
💡 Пошаговый разбор и решение:
Идеальный газ подчиняется уравнению состояния Клапейрона-Менделеева: $pV=\nu RT$
Следовательно, процесс изохорного нагревания фиксированного количества газа $\nu$ изображается на диаграмме $p - T$ линией $p ( T ) = $\frac{\nu R}{V}$ T$ (линия, продолжение которой проходит через начало координат). То есть чем больше количество газа $\nu$ тем больший наклон имеет график процесса. Именно этим и объясняется тот факт, то изохора I лежит выше изохоры II: в первом случаев сосуде находилось больше газа, чем во втором: $\nu_1 больше \nu_2$
Более того, поскольку газ в обоих случая одинаковый, можно заключить, что в первом случае масса газа больше, чем во втором: $\nu = $\frac{m}{\mu}$ = сильно m_1 больше m_2$
Следовательно, процесс изохорного нагревания фиксированного количества газа $\nu$ изображается на диаграмме $p - T$ линией $p ( T ) = $\frac{\nu R}{V}$ T$ (линия, продолжение которой проходит через начало координат). То есть чем больше количество газа $\nu$ тем больший наклон имеет график процесса. Именно этим и объясняется тот факт, то изохора I лежит выше изохоры II: в первом случаев сосуде находилось больше газа, чем во втором: $\nu_1 больше \nu_2$
Более того, поскольку газ в обоих случая одинаковый, можно заключить, что в первом случае масса газа больше, чем во втором: $\nu = $\frac{m}{\mu}$ = сильно m_1 больше m_2$
📚 Похожие разобранные задания по предмету:
ID 109224 • Задание №29
При выполнении трюка «Летающий велосипедист» гонщик движется по гладкому трамплину под действием силы тяжести,...
ID 105256 • Задание №10
Между детектором и источником радиоактивного излучения, испускающего α-, β- и γ- излучения, помещен лист фанер...
Официальные критерии проверки ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведен правильный ответ и представлено полное верное объяснение с указанием наблюдаемых явлений и законов. | 3
Дан правильный ответ и приведено объяснение, но в решении имеются следующие недостатки.
В объяснении не указано или не используется одно из физических явлений, свойств, определений или один из законов (формул), необходимых для полного верного объяснения. (Утверждение, лежащее в основе объяснения, не подкреплено соответствующим законом, свойством, явлением, определением и т. п.)
ИЛИ
Объяснения представлены не в полном объеме, или в них содержится один логический недочет. | 2
Представлено решение, соответствующее одному из следующих случаев.
Дан правильный ответ на вопрос задания, и приведено объяснение, но в нем не указаны два явления или физических закона, необходимых для полного верного объяснения.
ИЛИ
Указаны все необходимые для объяснения явления и законы, закономерности, но имеющиеся рассуждения, направленные на получение ответа на вопрос задания, не доведены до конца.
ИЛИ
Указаны все необходимые для объяснения явления и законы, закономерности, но имеющиеся рассуждения, приводящие к ответу, содержат ошибки.
ИЛИ
Указаны не все необходимые для объяснения явления и законы, закономерности, но имеются верные рассуждения, направленные на решение задачи. | 1
Все случаи решения, которые не соответствуют вышеуказанным критериям выставления оценок в 1, 2, 3 балла. | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведен правильный ответ и представлено полное верное объяснение с указанием наблюдаемых явлений и законов. | 3
Дан правильный ответ и приведено объяснение, но в решении имеются следующие недостатки.
В объяснении не указано или не используется одно из физических явлений, свойств, определений или один из законов (формул), необходимых для полного верного объяснения. (Утверждение, лежащее в основе объяснения, не подкреплено соответствующим законом, свойством, явлением, определением и т. п.)
ИЛИ
Объяснения представлены не в полном объеме, или в них содержится один логический недочет. | 2
Представлено решение, соответствующее одному из следующих случаев.
Дан правильный ответ на вопрос задания, и приведено объяснение, но в нем не указаны два явления или физических закона, необходимых для полного верного объяснения.
ИЛИ
Указаны все необходимые для объяснения явления и законы, закономерности, но имеющиеся рассуждения, направленные на получение ответа на вопрос задания, не доведены до конца.
ИЛИ
Указаны все необходимые для объяснения явления и законы, закономерности, но имеющиеся рассуждения, приводящие к ответу, содержат ошибки.
ИЛИ
Указаны не все необходимые для объяснения явления и законы, закономерности, но имеются верные рассуждения, направленные на решение задачи. | 1
Все случаи решения, которые не соответствуют вышеуказанным критериям выставления оценок в 1, 2, 3 балла. | 0
Максимальный балл | 3
🔗 Другие задания линии №21 по предмету Физика:
ID 107284
В эксперименте установлено, что при температуре воздуха в комнате 23 °C на стенке стакана с хол...
ID 107285
В эксперименте установлено, что при температуре воздуха в комнате $25 градусовС$ на стенке стак...
ID 107286
В эксперименте установлено, что при температуре воздуха в комнате 29 °C на стенке стакана с хол...
ID 107287
В эксперименте установлено, что при температуре воздуха в комнате $25 градусов С$ на стенке ста...
ID 107288
В эксперименте установлено, что при температуре воздуха в комнате $29 градусовС$ на стенке стак...