Главная / ОГЭ Литература / Задание №4 / ID 146986
ID 146986 ОГЭ Литература Линия №4 СдамГИА ID: 3513 Ответ на вопрос по тексту
✈️ TG ВК Следующая ⏭️
Сопоставьте стихотворение М. В. Ломоносова «Я долго размышлял и долго был в сомненье...» с приведенным ниже стихотворением М. Ю. Лермонтова «Когда волнуется желтеющая нива...». Что общего можно проследить в раскрытии темы в обоих стихотворениях?
💡 Пошаговый разбор и решение:
Стихотворение М. В. Ломоносова «Я долго размышлял и долго был в сомненье...» и стихотворение М. Ю. Лермонтова «Когда волнуется желтеющая нива...» относятся к одной жанровой разновидности лирики  — к философской лирике. В них содержатся размышления об устройстве мира, о ходе бытия и смысле жизни.
Природа покоряет человека своей красотой и гармонией. Царящие в природе целесообразность, гармония обязаны Создателю. Лирический герой Лермонтова вдыхает запахи, слышит звуки ветра, видит краски родной земли: желтеющая нива, малиновая слива, зеленая листва, румяный вечер, золотой час, серебристый ландыш. Природа видится ему в неустанном движении: от весны к лету, от осени к зиме. А в этом смысл объединения человека с миром  — так ему открывается Бог, сотворивший все на земле:
И счастье я могу постигнуть на земле,
И в небесах я вижу Бога...
К такому же выводу приходит и лирический герой Ломоносова. Герой восхищается тем, как устроен мир, как в нем все гармонично и правильно. Поэтому делает вывод, «что божеской мы силой созданы».
📚 Похожие разобранные задания по предмету:
ID 52395 • Задание №10
Что даёт основание отнести стихотворение Д. Самойлова к философской лирике?...
Смотреть разбор ↗
ID 146645 • Задание №1
1.  Как и почему меняется настроение генералов от начала к концу приведенного фрагмента? 2.  Каково авторское ...
Смотреть разбор ↗
Официальные критерии проверки ФИПИ:
Критерии проверки:

Критерии оценивания выполнения задания | Баллы

1. Сопоставление произведений

Произведения убедительно сопоставлены в заданном направлении анализа | 2

Произведения поверхностно, формально3 сопоставлены в заданном направлении анализа | 1

Не проведено сопоставление произведения с предложенным текстом в заданном направлении анализа | 0

2. Привлечение текста произведения при сопоставлении для
аргументации

При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п., авторская позиция обоих произведений не искажена, фактические ошибки отсутствуют | 4

При сопоставлении для аргументации текст одного произведения привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п., а текст другого — на уровне его пересказа или общих рассуждений о содержании, авторская позиция обоих произведений не искажена,
И/ИЛИ допущена одна фактическая ошибка | 3

При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне пересказа или общих рассуждений об их содержании (без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п.), авторская позиция обоих произведений не искажена,
ИЛИ текст одного произведения привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п., а текст другого произведения не привлекается, авторская позиция не искажена,
И/ИЛИ допущено две фактические ошибки | 2

При сопоставлении для аргументации текст одного произведения привлекается на уровне пересказа произведения или общих рассуждений о его содержании (без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п.), а текст другого произведения не привлекается, авторская позиция не искажена,
ИЛИ авторская позиция одного из двух произведений искажена (при любых уровнях привлечения текста, описанных для 4, 3 и 2 баллов),
И/ИЛИ допущено три фактические ошибки | 1

При сопоставлении для аргументации суждений не привлекается текст ни одного из сопоставляемых произведений,
И/ИЛИ искажена авторская позиция двух произведений,
И/ИЛИ допущено четыре или более фактические ошибки | 0

3. Логичность и соблюдение речевых и грамматических норм

Отсутствуют логические, речевые, грамматические ошибки | 2

Допущено не более одной ошибки каждого вида (логическая, и/или речевая, и/или грамматическая) — суммарно не более трех ошибок | 1

Допущено две или более ошибки одного вида (независимо от наличия/отсутствия ошибок других видов) | 0

Максимальный балл | 8

__________________________
3 Формальным сопоставлением считается случай, когда экзаменуемый ограничивается повторением слов из формулировки задания для обозначения аспекта сопоставления.
🔗 Другие задания линии №4 по предмету Литература:
ID 146898 В чем схожи и в чем различаются стихотворение Ф. И. Тютчева «Тени сизые смесились…» и приведенн... ID 146899 В чем схожи и чем различаются стихотворение А. С. Пушкина «Пророк» и приведенное ниже одноименн... ID 146900 Сопоставьте стихотворение Ф. И. Тютчева «Люблю грозу в начале мая...» с приведенным ниже стихот... ID 146901 Сопоставьте стихотворение Г. Р. Державина «Памятник» со стихотворением Е. А. Баратынского (см. ... ID 146902 Что сближает стихотворение А. К. Толстого «Средь шумного бала, случайно...» с приведенным ниже ...
← Предыдущее задание 📚 Все задания по предмету Следующее задание →