Проанализируем предложения.
Верно определена основа в вариантах:
(1)[Кто из нас в детстве не мечтал стать отважным путешественником], (чтобы, ступив на неизведанные земли, рассказать затем соотечественникам об открытых таинственных племенах и о своих удивительных, полных романтики и риска приключениях!)  — Во второй части есть только сказуемое безличного предложения.
(4)Это нам демонстрирует лишь одну из задач путешественника.  — В роли подлежащего указательное местоимение.
(5)[Только спустя много лет я уяснил для себя совершенно определённо]: [путешествие  — это не только романтика, но и тяжёлое испытание не столько сил, сколько духа].
Неверно определена основа в вариантах:
(2)Путешественник  — это первооткрыватель, своеобразный «сталкер» (если пользоваться терминологией братьев Стругацких).  — Сказуемые составные именные, выражены им. сущ. в Им. падеже.
(3)Популяризируя новые маршруты, под иным углом показывая старые, он прокладывает путь своим современникам.

Ответ: 145.