[рис.] В 1869 г. английский физик Дж. Тиндаль выполнил следующий опыт: через прямоугольный аквариум, заполненный водой, пропустил слабо расходящийся узкий пучок белого света (см. рисунок).
Какой оттенок (голубой или красный) имел пучок при рассмотрении его с выходного торца? Ответ поясните.
Какой оттенок (голубой или красный) имел пучок при рассмотрении его с выходного торца? Ответ поясните.
💡 Пошаговый разбор и решение:
Ответ: красный.
Объяснение. При прохождении через более плотную среду — воду — коротковолновые лучи будут больше поглощаться, чем длинноволновые красные. Поэтому выходной луч будет иметь красный оттенок.
Объяснение. При прохождении через более плотную среду — воду — коротковолновые лучи будут больше поглощаться, чем длинноволновые красные. Поэтому выходной луч будет иметь красный оттенок.
Правильный ответ:
красный.
Объяснение. При прохождении через более плотную среду — воду — коротковолновые лучи будут больше поглощаться, чем длинноволновые красные. Поэтому выходной луч будет иметь красный оттенок
📚 Похожие разобранные задания по предмету:
ID 166499 • Задание №2
Школьник решил провести эксперименты с двумя разными пронумерованными пружинами — № 1 и № 2. К свободно висящ...
ID 168387 • Задание №22
Электродвигатель подъемного крана поднимает груз на высоту 18 м за 50 с. КПД установки составляет 50%. Чему ра...
Официальные критерии проверки ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Представлен правильный ответ на вопрос, и приведено достаточное обоснование, не содержащее ошибок | 2
Представлен правильный ответ на поставленный вопрос, но его обоснование не является достаточным, хотя содержит указание на физические явления (законы), причастные к обсуждаемому вопросу.
ИЛИ
Представлены корректные рассуждения, приводящие к правильному ответу, но ответ явно не сформулирован | 1
Представлены общие рассуждения, не относящиеся к ответу на поставленный вопрос.
ИЛИ
Ответ на вопрос неверен независимо от того, что рассуждения правильны или неверны, или отсутствуют | 0
Максимальный балл | 2
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Представлен правильный ответ на вопрос, и приведено достаточное обоснование, не содержащее ошибок | 2
Представлен правильный ответ на поставленный вопрос, но его обоснование не является достаточным, хотя содержит указание на физические явления (законы), причастные к обсуждаемому вопросу.
ИЛИ
Представлены корректные рассуждения, приводящие к правильному ответу, но ответ явно не сформулирован | 1
Представлены общие рассуждения, не относящиеся к ответу на поставленный вопрос.
ИЛИ
Ответ на вопрос неверен независимо от того, что рассуждения правильны или неверны, или отсутствуют | 0
Максимальный балл | 2
🔗 Другие задания линии №18 по предмету Физика:
ID 167863
Можно ли, используя спектр звуковых колебаний, отличить один гласный звук от другого? Ответ поя...
ID 167864
Можно ли, используя спектр звуковых колебаний, отличить один гласный звук от другого? Ответ поя...
ID 167865
Громкость звука, при которой человеческое ухо начинает испытывать болезненные ощущения, называе...
ID 167866
При испытании авиационного двигателя было установлено, что при его работе громкость в 2 раза пр...
ID 167867
Громкость звука, при которой человеческое ухо начинает испытывать болезненные ощущения, называе...