Глобальные климатические изменения на территории России проявляются очень заметно. Среднегодовая температура воздуха на территории нашей страны растёт в среднем на 0,43 ºС за десятилетие. При этом наиболее интенсивные изменения наблюдаются в Российской Зоне Севера, где потеплело на 0,6 ºС. Происходящие и ожидаемые изменения климата оказывают существенное воздействие на социально-экономическое развитие Российской Зоны Севера, жизнь и здоровье населения этой зоны. Существуют разные оценки последствий происходящих изменений климата. Одни специалисты считают, что последствия для Российской Зоны Севера будут положительными, другие говорят о возможных отрицательных последствиях.
Выберите одну из упомянутых выше точек зрения и приведите два любых довода, подтверждающие её.
Выберите одну из упомянутых выше точек зрения и приведите два любых довода, подтверждающие её.
💡 Пошаговый разбор и решение:
Аргументы в пользу первой точки зрения:
1. сокращение расхода энергии в отопительный период;
2. улучшение условий транспортировки грузов в арктических морях;
3. облегчение доступа к арктическому шельфу и его освоения;
4. улучшение условий судоходства на реках (за счет увеличения их водности и продолжительности навигации);
5. улучшение условий для сельского хозяйства и расширение территорий, пригодных для его ведения;
6. расширение площади лесов и их продуктивности.
Аргументы в пользу второй точки зрения:
1. повышение риска для здоровья некоторой части населения или риск распространения инфекционных и паразитарных заболеваний;
2. рост повторяемости и интенсивности опасных гидрометеорологических явлений;
3. повышение пожароопасности в лесах;
4. деградация вечной мерзлоты с ущербом для строений и коммуникаций в северных регионах;
5. размыв речных берегов;
6. ухудшение условий судоходства на некоторых северных реках из-за их обмеления в результате размыва берегов потеплевшими водами и переотложения размываемого материала;
7. потеря части территории в результате размыва морских берегов и (или) повышения уровня Мирового океана.
1. сокращение расхода энергии в отопительный период;
2. улучшение условий транспортировки грузов в арктических морях;
3. облегчение доступа к арктическому шельфу и его освоения;
4. улучшение условий судоходства на реках (за счет увеличения их водности и продолжительности навигации);
5. улучшение условий для сельского хозяйства и расширение территорий, пригодных для его ведения;
6. расширение площади лесов и их продуктивности.
Аргументы в пользу второй точки зрения:
1. повышение риска для здоровья некоторой части населения или риск распространения инфекционных и паразитарных заболеваний;
2. рост повторяемости и интенсивности опасных гидрометеорологических явлений;
3. повышение пожароопасности в лесах;
4. деградация вечной мерзлоты с ущербом для строений и коммуникаций в северных регионах;
5. размыв речных берегов;
6. ухудшение условий судоходства на некоторых северных реках из-за их обмеления в результате размыва берегов потеплевшими водами и переотложения размываемого материала;
7. потеря части территории в результате размыва морских берегов и (или) повышения уровня Мирового океана.
📚 Похожие разобранные задания по предмету:
ID 138599 • Задание №30
Объясните, почему переработка отвалов горных пород является примером экологически бережного отношения к природ...
ID 21320 • Задание №4
Какая природная зона занимает большую площадь на полуострове Индостан?
1. Влажные экваториальные леса
2. Са...
Официальные критерии проверки ФИПИ:
Критерии проверки:
№ | Критерии оценивания ответа на задание | Баллы
К1 | Обоснование точки зрения (раскрытие причинно-следственных связей) |
Приведены два аргумента ЗА
ИЛИ
Приведены два аргумента ПРОТИВ | 2
Приведен один аргумент ЗА
ИЛИ
Приведен один аргумент ПРОТИВ | 1
Аргументы не приведены | 0
К2 | Географическая грамотность
(Положительный балл по этому критерию выставляется только при положительном балле по критерию К1.) |
| Отсутствуют фактические и теоретические ошибки (ошибки в использовании географической терминологии, в демонстрации знаний о географических связях и закономерностях)
ИЛИ
присутствует не более одной фактической или теоретической ошибки | 1
| Все ответы, которые не соответствуют вышеуказанному критерию выставления оценки в 1 балл | 0
| Максимальный балл | 3
№ | Критерии оценивания ответа на задание | Баллы
К1 | Обоснование точки зрения (раскрытие причинно-следственных связей) |
Приведены два аргумента ЗА
ИЛИ
Приведены два аргумента ПРОТИВ | 2
Приведен один аргумент ЗА
ИЛИ
Приведен один аргумент ПРОТИВ | 1
Аргументы не приведены | 0
К2 | Географическая грамотность
(Положительный балл по этому критерию выставляется только при положительном балле по критерию К1.) |
| Отсутствуют фактические и теоретические ошибки (ошибки в использовании географической терминологии, в демонстрации знаний о географических связях и закономерностях)
ИЛИ
присутствует не более одной фактической или теоретической ошибки | 1
| Все ответы, которые не соответствуют вышеуказанному критерию выставления оценки в 1 балл | 0
| Максимальный балл | 3
🔗 Другие задания линии №29 по предмету География:
ID 26290
В январе 2015 г. уровень воды в озере Байкал впервые за 60 лет упал до критической отметки. В н...
ID 26291
Глобальное потепление представляет серьёзную опасность для человечества. Специалисты предлагают...
ID 26292
Огромные площади в мире занимают заболоченные земли, использование которых становится возможным...
ID 26293
В 2017 г. учёные зафиксировали новое рекордное таяние льдов в Арктике. Площадь постоянных морск...
ID 26294
Более 10% территории России занимают болота. Можно сказать, что это одна из основных природных ...