1.  В подтверждение, например:
—  в 1547 г. произошло венчание Ивана IV на царствие, что укрепило авторитет верховной власти в глазах подданных, способствовало возвышению государя над боярской аристократией, что после периода боярской анархии было полезно для российской государственности;
—  созыв в 1549 г. первого Земского собора позволил наладить связь между верховной властью и населением, представители которого были представлены на соборе;
—  создание приказной системы в ходе реформ Избранной рады позволило сформировать управленческий аппарат, повысить эффективность управления, внедрив её отраслевой принцип;
—  отмена кормлений позволила снизить недовольство населения, страдавшего от произвола кормленщиков, и наполнить царскую казну «кормовыми деньгами»;
− опричный террор был направлен, прежде всего, против бояр, так как боярская аристократия препятствовала усилению царской власти, которая была главной силой централизации (например, система местничества препятствовала царской власти назначать на должности исключительно по заслугам и талантам);
—  в ходе опричного террора подавлялся сепаратизм отдельных территорий (походы против Твери и Новгорода).

2.  В опровержение, например:
—  в результате опричного террора уничтожались представители управленческой и военной элиты, что ослабляло Русское государство;
—  опричнина привела к разорительным для Русского государства последствиям (разорение вотчинного хозяйства, разорение крупнейшего торгового центра Руси  — Новгорода) и стала одной из причин Смуты, едва не разрушившей русскую государственность;
—  опричный террор обрушился и на простых людей, никак не препятствовавших централизации (холопы, посадские люди и другие), а следовательно, террор не имел цели, связанной с процессом централизации и укреплением государственности.