4.1. Анна Сергеевна и Евгений Базаров умны, любят поспорить о философских проблемах, оба, но в разной степени, скептики.
Одинцова отмечает в себе нетерпеливость и настойчивость. Она не без удовольствия пытается спорить с Евгением о человеческой природе, с интересом слушает размышления своего оппонента, что «изучать отдельные личности не стоит труда». Ей симпатичны идеи Базарова, поэтому в споре она сдержанно отстранённа. Она, подобно самому Базарову, наблюдает и принимает свои наблюдения как само собой разумеющееся. Так же ведёт себя и Евгений: «Базаров говорил всё это с таким видом, как будто в то же время думал про себя: "Верь мне или не верь, это мне всё едино!"»
4.2. Анну Сергеевну несколько удивляют рассуждения их гостя о человеке и человечестве. Базаров убеждён, что все люди похожи друг на друга, поэтому изучать каждого нет необходимости. Герой отрицает индивидуальность. Он сводит всё к физиологии и влиянию общества: «Лёгкие у чахоточного не в том положении, как у нас с вами, хоть устроены одинаково. Мы приблизительно знаем, отчего происходят телесные недуги; а нравственные болезни происходят от дурного воспитания, от всяких пустяков, которыми сызмала набивают людские головы, от безобразного состояния общества, одним словом». Катя искренне удивляется подобным взглядам Базарова, и Анну Сергеевну скорее забавляют его доводы. Небрежность и максимализм Евгения интересен Одинцовой, и, хотя и выглядит несколько вызывающе, не шокирует её, потому что сама Анна Сергеевна  — скептик.