Анализ соответствия высказываний тексту.

1)  Доктор Карутерс, оказавшийся свидетелем перемещения саранчи через Красное море и описавший это явление, стал автором научного открытия в области геохимии.
НЕТ, не соответствует.
В тексте чётко сказано, что автором научного открытия в области геохимии стал Владимир Иванович Вернадский (предложения 36, 43-45). Доктор Карутерс был натуралистом, который лишь произвёл расчёт массы саранчи и опубликовал об этом заметку (предложения 1, 5), не подозревая о её геохимическом значении.

2)  Вернадский, с интересом следивший за новостями энтомологии, сохранял выписки из энтомологических журналов в каталожных папках, размещённых в университете.
НЕТ, не соответствует.
Это высказывание содержит две фактические ошибки. Во-первых, Вернадский не следил специально за новостями энтомологии; он интересовался «решительно всем на свете» (предложение 9), и заметка Карутерса попалась ему при просмотре журналов. Во-вторых, и это главное, свои каталожные папки Вернадский хранил дома, а не в университете (предложение 27: «Дома, выгрузив из кармана заметки... Владимир Иванович стал раскладывать материалы по каталожным папкам»).

3)  Евгений Диодорович Кислаковский выразил сомнение в достоверности информации, опубликованной в журнале «Природа».
Да, соответствует.
Кислаковский выразил сомнение в достоверности информации (предложение 17: «Цифры проверить бы надо: в журнале опечаток тоже достаточно»).

4)  Карточке с информацией Карутерса поначалу не нашлось места в каталожных тематических папках Вернадского.
ДА, соответствует.
Это прямо подтверждается текстом. В предложениях 29-30 говорится: «...только для заметки Карутерса не смог найти места. Наблюдение Карутерса не могло относиться ни к одной из геологических тем».

5)  Интерес к областям знаний, которые были далеки от геологии, позволил Вернадскому совершить научное открытие мирового уровня.
ДА, соответствует.
Весь текст построен на этой идее. Вернадский, геолог по профессии (предложение 10), прочитал заметку из области энтомологии (науки о насекомых) (предложения 6, 9), увидел в ней «какую-то мысль» (предложение 24) и, развив её, пришёл к созданию новой дисциплины — геохимии, которая принесла ему мировую известность (предложения 36, 43-45).

Ответ: 12.