Верны утверждения в вариантах:
(2)  Он заключён (есть, был, будет заключён) в энергии морских волн, в суточных приливно-отливных движениях. Отсутствие связки «есть» в настоящем времени нормально и общепринято: мы же не говорим: я есть накормлен. Но это никак не влияет на тип сказуемого с именной частью, выраженной кратким причастием, и нулевой связкой.
(3)  {Суммарная мощность последних на нашей планете оценивается учёными от одного до шести миллиардов киловатт}, причём {первая из этих цифр намного превышает показатели энергетического потенциала всех рек земного шара}. Это сложное предложение с придаточным присоединительным (союз причем присоединяет)
(5)  Самыми большими ресурсами приливной энергии обладают Россия, Франция, Канада, Великобритания, Австралия, Аргентина, США.  — Однородные подлежащие подчёркнуты.
Неверны утверждения в вариантах:
(1)  Потенциал энергетических ресурсов Мирового океана огромен.   — Кроме основы, есть второстепенные члены предложения, значит, предложение распространённое.
(4)  [Установлено], (что возможности для сооружения крупных приливных электростанций имеются в 25−30 местах).  — СПП с одним сказуемым в главном (безличном предложении), далее союз что и придаточная часть. Нет вводных слов, вопрос между частями СПП  : установлено что?

Ответ: 235.