Утверждение верно в вариантах:
1)  Предложение 1 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом, и однородными сказуемыми. ГСВолны, наблюдаемые в природе, могут переносить огромную энергию и нередко являются причиной разрушений.
3)  Предложение 3 осложнено обособленным приложением. Особенно страшные разрушения производят гигантские морские волны  — цунами.  — Обособленное приложение (какие именно волны? цунами) стоит в конце предложения, поэтому отделено знаком тире.
5)  Предложение 5 простое, осложнённое однородными членами предложения с обобщающим словом. Такие устройства позволили бы более экономно использовать невозобновляемые обобщ. словоисточники энергии: нефть, газ, каменный уголь.  — ОЧ-дополнения, обобщающее слово на месте.
Утверждение неверно в вариантах:
2)  Предложение 2 содержит 3 (три) грамматические основы. {Так, большой мощностью обладают морские волны}: {они бывают причиной гибели кораблей в море, размывания берегов, разрушения причалов}.  — БСП с двумя простыми предложениями.
4)  Предложение 4 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью. [Энергию морских волн можно использовать и на благо человека], (если создать устройство, позволяющее преобразовывать её в электрическую энергию).  — Есть только СПП, то есть подчинительная связь между предложениями.

Ответ: 135.