В 1480 г. хан Ахмат двинулся на Москву, желая наказать великого князя Ивана III за отказ платить дань. Однако победить московское войско ему не удалось, и Русь освободилась от власти Орды.
Под каким названием в истории осталось противостояние войск Ивана III и хана Ахмата?
В чём во время этого противостояния проявилось военно-техническое преимущество московского войска?
Приведите ещё не менее двух объяснений, почему Ивану III удалось сделать то (освободиться от власти Орды), что за сто лет до этих событий не удалось Дмитрию Донскому.
Под каким названием в истории осталось противостояние войск Ивана III и хана Ахмата?
В чём во время этого противостояния проявилось военно-техническое преимущество московского войска?
Приведите ещё не менее двух объяснений, почему Ивану III удалось сделать то (освободиться от власти Орды), что за сто лет до этих событий не удалось Дмитрию Донскому.
💡 Пошаговый разбор и решение:
Могут быть приведены следующие положения.
1. О названии событий – «Стояние на реке Угре».
2. О военно-техническом преимуществе московского войска – в отличие от ордынского войска московское частично было вооружено огнестрельным оружием.
3. О причинах успеха Ивана III:
– к 1480 г. практически завершилось объединение русских земель вокруг Москвы, что позволило сконцентрировать значительные силы для борьбы с Ордой;
– к середине XV в. произошёл распад Золотой Орды, Иван III умело использовал противоречия между татарскими ханами (заключил союз с крымским ханом против Большой Орды).
Могут быть указаны другие объяснения.
1. О названии событий – «Стояние на реке Угре».
2. О военно-техническом преимуществе московского войска – в отличие от ордынского войска московское частично было вооружено огнестрельным оружием.
3. О причинах успеха Ивана III:
– к 1480 г. практически завершилось объединение русских земель вокруг Москвы, что позволило сконцентрировать значительные силы для борьбы с Ордой;
– к середине XV в. произошёл распад Золотой Орды, Иван III умело использовал противоречия между татарскими ханами (заключил союз с крымским ханом против Большой Орды).
Могут быть указаны другие объяснения.
📚 Похожие разобранные задания по предмету:
ID 46672 • Задание №22
Как характеризуется князь в документе? Каков итог его правления? Назовите 2 любые причины такого итога правлен...
ID 145244 • Задание №24
Министр государственных имуществ П. Д. Киселев провел реформу, которую считают одним из немногих удавшихся мер...
Официальные критерии проверки ФИПИ:
Критерии проверки:
№ | Критерии оценивания ответа на задание 28 | Баллы
28.1 | Раскрытие темы по существу | 3
| Сложный план содержит не менее трёх пунктов, включая два пункта, наличие которых позволит раскрыть данную тему по существу.
Оба этих «обязательных» пункта детализированы в подпунктах, позволяющих раскрыть данную тему по существу | 3
| Сложный план содержит не менее трёх пунктов, включая два пункта, наличие которых позволит раскрыть данную тему по существу.
Только один из этих «обязательных» пунктов детализирован в подпунктах, позволяющих раскрыть данную тему по существу | 2
| Сложный план содержит не менее трёх пунктов, включая только один пункт, наличие которого позволит раскрыть данную тему по существу.
Этот «обязательный» пункт детализирован в подпунктах, позволяющих раскрыть данную тему по существу | 0
| Все иные ситуации, не предусмотренные правилами выставления 2 и 1 балла.
ИЛИ
Случаи, когда ответ выпускника по форме не соответствует требованию задания (например, не оформлен в виде плана с выделением пунктов и подпунктов) |
| Указания по оцениванию:
1. Пункты/подпункты, имеющие абстрактно-формальный характер и не отражающие специфики темы, не засчитываются при оценивании.
2. Если по критерию 28.1 выставляется 0 баллов, то по критерию 28.2 выставляется 0 баллов
28.2 | Корректность формулировок пунктов и подпунктов плана | 1
| Формулировки пунктов и подпунктов плана корректны и не содержат ошибок, неточностей | 1
| Все иные ситуации | 0
Максимальный балл | 4
№ | Критерии оценивания ответа на задание 28 | Баллы
28.1 | Раскрытие темы по существу | 3
| Сложный план содержит не менее трёх пунктов, включая два пункта, наличие которых позволит раскрыть данную тему по существу.
Оба этих «обязательных» пункта детализированы в подпунктах, позволяющих раскрыть данную тему по существу | 3
| Сложный план содержит не менее трёх пунктов, включая два пункта, наличие которых позволит раскрыть данную тему по существу.
Только один из этих «обязательных» пунктов детализирован в подпунктах, позволяющих раскрыть данную тему по существу | 2
| Сложный план содержит не менее трёх пунктов, включая только один пункт, наличие которого позволит раскрыть данную тему по существу.
Этот «обязательный» пункт детализирован в подпунктах, позволяющих раскрыть данную тему по существу | 0
| Все иные ситуации, не предусмотренные правилами выставления 2 и 1 балла.
ИЛИ
Случаи, когда ответ выпускника по форме не соответствует требованию задания (например, не оформлен в виде плана с выделением пунктов и подпунктов) |
| Указания по оцениванию:
1. Пункты/подпункты, имеющие абстрактно-формальный характер и не отражающие специфики темы, не засчитываются при оценивании.
2. Если по критерию 28.1 выставляется 0 баллов, то по критерию 28.2 выставляется 0 баллов
28.2 | Корректность формулировок пунктов и подпунктов плана | 1
| Формулировки пунктов и подпунктов плана корректны и не содержат ошибок, неточностей | 1
| Все иные ситуации | 0
Максимальный балл | 4
🔗 Другие задания линии №23 по предмету История:
ID 46869
Проводимые в начале царствования Ивана IV реформы разрабатывались царем вместе с Избранной радо...
ID 46870
Начало объединительных процессов в русских землях в XIV—XV вв. и создание единого государства с...
ID 46871
Проводимые в начале царствования Ивана IV реформы разрабатывались царём вместе с Избранной радо...
ID 46872
Начало объединительных процессов в русских землях в XIV—XV вв. и создание единого государства с...
ID 46873
Дискуссия о роли варягов в российской истории и их национальной принадлежности, спор между норм...