История

Могут быть даны следующие объяснения:
— политика Избранной рады  — это путь медленных, постепенных преобразований, рассчитанных на централизацию в течение длительного времени, а опричная политика  — насильственные методы централизации
— политика Избранной рады направлена на создание в России сословно-представительной монархии, а опричная политика  — на укрепление в России самодержавной монархии с неограниченной царской властью
— реформы Избранной рады  — это стремление к консолидации между различными группами верхов российского общества, а опричная политика  — это массовые репрессии, террор
— реформы Избранной рады способствовали укреплению государственного аппарата, армии, хозяйственному оживлению. Опричнина поставила страну на грань национальной катастрофы, привела к экономическому, политическому кризису и в итоге  — к Смуте начала XVII в.
Могут быть даны другие объяснения.

Могут быть даны следующие объяснения:
— выгодное географическое положение, дававшее приток населения, торговые и политические преимущества
— умелая политика московских князей и их личные качества
— перенос в Москву центра Русской православной церкви
— передача Москве права сбора ордынской дани с русских земель
Могут быть даны другие объяснения.

Могут быть даны следующие объяснения:
— политика Избранной рады  — это путь медленных, постепенных преобразований, рассчитанных на централизацию в течение длительного времени, а опричная политика  — насильственные методы централизации;
— политика Избранной рады направлена на создание в России сословно-представительной монархии, а опричная политика  — на укрепление в России самодержавной монархии с неограниченной царской властью;
— реформы Избранной рады  — это стремление к консолидации между различными группами верхов российского общества, а опричная политика  — это массовые репрессии, террор;
— реформы, Избранной рады способствовали укреплению государственного аппарата, армии, хозяйственному оживлению, а опричнина поставила страну на грань национальной катастрофы, привела к экономическому, политическому кризису и в итоге  — к Смуте начала XVII в.
Могут быть даны другие объяснения

Могут быть даны следующие объяснения:
— выгодное географическое положение, дававшее приток населения, торговые и политические преимущества;
— умелая политика московских князей и их личные качества;
— перенос в Москву центра Русской православной церкви;
— передача Москве права сбора ордынской дани с русских земель.
Могут быть даны другие объяснения.

Могут быть даны следующие объяснения:
— сторонники норманнской теории считали, что государство у восточных славян было создано варягами (норманнами), славяне не могли сами создать государство ввиду своей отсталости; противники норманнской теории считали, что государство славян возникло в результате развития восточнославянского общества (к моменту призвания варягов у славян уже были свои княжения);
— сторонники норманнской теории считали, что слово Русь имеет норманнское происхождение, противники норманнской теории  — слово Русь имеет славянское происхождение;
— сторонники норманнской теории считали, что варяги (норманны)  — жители Скандинавии, а их противники считали, что варяги (норманны)  — славяне с южного берега Балтийского моря.
Могут быть даны другие объяснения.

Могут быть названы следующие объяснения:
— Лжедмитрию I оказали поддержку различные слои общества, недовольные правлением Бориса Годунова;
— многие считали его законным наследником престола, «природным царем»;
— служилые люди и казачество надеялись получить от него льготы и привилегии;
— боярство использовало его в своих интересах в борьбе против Бориса Годунова  — «беззаконного царя»;
— учитывая настроение народных масс, войска казаков, часть царских воевод перешли на сторону Лжедмитрия.
Могут быть даны другие объяснения

Сторонники норманской теории считали:
— Древнерусское государство создано варягами с добровольного согласия славян;
— славяне были не способны к самостоятельному созданию своей государственности;
— слово «Русь» скандинавского происхождения.

1.  Польский (владение польским языком было связано с интенсивностью экономических, военно-политических и культурных контактов России и Речи Посполитой в XVII в.).
2.  Латинский (латинский язык был языком западноевропейской науки и ученых, чьи труды все чаще появлялись в России).

Могут быть приведены следующие объяснения:
— длительное восстановление последствий Смуты;
— экономическая и военная отсталость России: основу армии продолжала составлять дворянская конница, не способная противостоять передовым армиям Европы;
— зависимость от импорта оружия. Перевооружение и тактическую переподготовку армии российское правительство пыталось обеспечить за счёт ввоза оружия и найма иностранных офицеров, что ставило её в зависимость от ведущих европейских стран;
— дипломатическая и культурная изоляция России, которая на Западе воспринималась как отсталая восточная страна, представляющая интерес лишь как объект экспансии;
— необходимость ведения военных действий на нескольких фронтах (Польша, Швеция, Крымское ханство).

Могут быть приведены следующие объяснения.
1.  Разногласия Ивана Грозного и участников Избранной рады по внешнеполитическим вопросам.
2.  Стремление Ивана Грозного к неограниченному самовластию.
3.  Необходимость пополнения казны для продолжения войны.
4.  Стремление власти спасти свой авторитет, для чего неудачи в Ливонской войне стали объясняться предательством и кознями бояр.
Могут быть приведены другие объяснения.

Могут быть перечислены следующие преобразования:
— В 1549 г. был созван Земский Собор  — первый выборный сословно-представительный орган власти.
— В 1550 г. был принят Судебник, который усилил централизацию страны.
— В 1556 г. были отменены кормления и власть на местах перешла к выборным представителям, а не назначаемым из центра лиц.
Могут быть перечислены и другие преобразования.

Могут быть указаны следующие объяснения:
— Лжедмитрию оказали поддержку различные слои общества, недовольные правлением Бориса Годунова;
— многие считали его законным наследником престола, "природным царем";
— служилые люди и казачество надеялись получить от него льготы и привилегии;
— учитывая настроения народных масс, войска казаков, часть воевод перешли на сторону Лжедмитрия.
Могут быть даны другие объяснения.

Могут быть даны следующие объяснения:
— Иван III не был заинтересован в кровопролитии и не вступал первым в сражение;
— хан Ахмат после неудачных попыток перейти реку Угру и испугавшись ранней зимы ушел в степь, где вскоре погиб;
— Иван отправил вниз по Волге судовую рать - разорять владения Ахмата (тылы);
— литовский князь не пришел на помощь Ахмату, т. к. вынужден был защищать Подолию от набега крымского хана − успех русской дипломатии.

Могут быть приведены следующие объяснения.
1.  Расположение города на берегу реки облегчало его торговые связи, поскольку в Древней Руси водные пути зачастую были более удобными, чем сухопутные.
2.  Расположение на берегу (особенно высоком) реки делало город менее уязвимым для врагов в случае штурма.
3.  Город, расположенный на берегу реки, имел больше шансов успешно справиться с пожарами, поскольку большинство построек в Древней Руси были деревянными.
Могут быть приведены другие объяснения

Могут быть приведены следующие причины возвышения Москвы:
- удобное географическое положение, обеспечивавшее приток крестьянского населения и торгово-ремесленного люда из других земель;
- энергичная политическая и военная деятельность московских князей, нацеленная на обеспечение лидерства Москвы среди других городов Руси;
- превращение Москвы в духовно-религиозный центр русских земель;
- активная поддержка московских князей Православной Церковью;
- победа объединённого русского войска под предводительством Московского князя Дмитрия Ивановича над ордынцами в Куликовской битве.