⚖️
ЕГЭ 2026
Обществознание
Заданий в базе: 11 161
С решениями: 9 602
С чертежами: 783
Номера заданий в КИМ:
✕ Показать все задания
Найдено заданий: 543
Автор утверждает, что «принцип федерализма способствует демократизации управления государством». Опираясь на знание обществоведческого курса, других учебных дисциплин и социальный опыт, приведите три аргумента, подтверждающих точку зрения автора.
Пошаговый разбор и решение:
1. Отдельные регионы имеют реальную самостоятельность в решении вопросов своей жизни.
2. Сложное национально-территориальное устройство государства отражает самобытность отдельных субъектов Федерации, позволяет сохранить национальную культуру.
3. Центральная власть лишена монополии на власть.
2. Сложное национально-территориальное устройство государства отражает самобытность отдельных субъектов Федерации, позволяет сохранить национальную культуру.
3. Центральная власть лишена монополии на власть.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведено три аргумента | 3
Приведено два аргумента | 2
Приведен только один аргумент | 1
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведено три аргумента | 3
Приведено два аргумента | 2
Приведен только один аргумент | 1
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Автор утверждает, что приоритетным принципом правового государства являются естественные права человека, для обеспечения которых необходимо разделение властей. Опираясь на знание обществоведческого курса и свой жизненный опыт, приведите три аргумента, доказывающих правоту утверждения автора.
Пошаговый разбор и решение:
Содержание верного ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла).
В ответе могут быть приведены следующие аргументы.
1. Разделение властей позволяет создать систему сдержек и противовесов, обеспечить контроль за действиями каждой из ветвей власти.
2. Система сдержек и противовесов позволяет контролировать качество принимаемых законов (например, Конституция РФ предусматривает возможность обращения в Конституционный Суд для установления соответствия принятых нормативных актов Конституции РФ).
3. Разделение властей обеспечивает независимость судебной власти от исполнительных и законодательных органов, что позволяет ей защищать права человека, опираясь на закон.
В ответе могут быть приведены следующие аргументы.
1. Разделение властей позволяет создать систему сдержек и противовесов, обеспечить контроль за действиями каждой из ветвей власти.
2. Система сдержек и противовесов позволяет контролировать качество принимаемых законов (например, Конституция РФ предусматривает возможность обращения в Конституционный Суд для установления соответствия принятых нормативных актов Конституции РФ).
3. Разделение властей обеспечивает независимость судебной власти от исполнительных и законодательных органов, что позволяет ей защищать права человека, опираясь на закон.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены три аргумента | 3
Приведены два аргумента | 2
Приведен один аргумент | 1
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены три аргумента | 3
Приведены два аргумента | 2
Приведен один аргумент | 1
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Автор утверждает, что «политические отношения, политика оказывают постоянное воздействие на экономические отношения, экономику. А последняя, со своей стороны, предопределяет в конечном счете тип, характер и другие основные параметры самой политики». Опираясь на знание обществоведческого курса, других учебных дисциплин и социальный опыт, приведите три аргумента, подтверждающих точку зрения автора.
Пошаговый разбор и решение:
1. Действительно, именно экономическая ступень развития общества определяет, какой тип политических отношений может вообще сложиться в обществе (для феодализма характерны монархии, с переходом к капитализму возникают демократические республики).
2. Свободные экономические отношения напрямую диктуют установление демократических свобод в обществе.
3. Последовательная экономическая политика во многом обусловливает направление и темпы развития экономики (через установление системы налогообложения, правовое регулирование и так далее).
2. Свободные экономические отношения напрямую диктуют установление демократических свобод в обществе.
3. Последовательная экономическая политика во многом обусловливает направление и темпы развития экономики (через установление системы налогообложения, правовое регулирование и так далее).
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены три аргумента | 3
Приведено два аргумента | 2
Приведен только один аргумент | 1
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены три аргумента | 3
Приведено два аргумента | 2
Приведен только один аргумент | 1
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Как тип легитимности влияет на форму государства? Используя содержание текста и знания обществоведческого курса, выскажите три предположения.
Пошаговый разбор и решение:
Могут быть высказаны следующие предположения.
1. Тип легитимности может определить форму правления, например: традиционная легитимность предполагает скорее монархическую форму правления.
2. Тип легитимности может определить политический режим, например: традиционная или харизматическая легитимность могут обусловить авторитарный режим.
3. Тип легитимности может влиять на форму государственного устройства, например: рациональная легитимность может эффективно обеспечить как функционирование федерации, так и унитарного государства; традиционная легитимность — скорее унитарного государства.
Могут быть высказаны другие предположения.
1. Тип легитимности может определить форму правления, например: традиционная легитимность предполагает скорее монархическую форму правления.
2. Тип легитимности может определить политический режим, например: традиционная или харизматическая легитимность могут обусловить авторитарный режим.
3. Тип легитимности может влиять на форму государственного устройства, например: рациональная легитимность может эффективно обеспечить как функционирование федерации, так и унитарного государства; традиционная легитимность — скорее унитарного государства.
Могут быть высказаны другие предположения.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Высказаны три предположения | 3
Высказаны два предположения | 2
Высказано одно предположение | 1
Приведены рассуждения общего характера не в контексте задания
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Высказаны три предположения | 3
Высказаны два предположения | 2
Высказано одно предположение | 1
Приведены рассуждения общего характера не в контексте задания
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Авторы полагают, что для эффективности государства необходима не только централизация управления, но и «обеспечение зависимости государства от гражданского общества». Приведите три аргумента в обоснование заявленной точки зрения.
Пошаговый разбор и решение:
1. Связь государства с гражданским обществом позволит быстрее распознавать реальные общественные интересы и потребности, быстрее реагировать на них.
2. Гражданские институты и организации способны фокусировать новые инициативы, возникающие в обществе, например, движение экологов, автомобилистов, интернет-сообщества и так далее. Государство же в режиме «круглого стола» способно вырабатывать и принимать необходимые политические решения.
3. Велик потенциал гражданских ассоциаций в противодействии коррупции и злоупотреблению со стороны чиновников.
4. Гражданское общество должно обеспечивать общественную экспертизу и критику проводимой политики, активное и хорошо структурированное гражданское общество не даст государственному аппарату закостенеть, чиновникам забронзоветь, утратить стимул к развитию.
5. Важным гражданским институтом, который способен стать партнером государства, посредником между государством и обществом, являются политические партии, четко аккумулирующие и представляющие политические интересы.
2. Гражданские институты и организации способны фокусировать новые инициативы, возникающие в обществе, например, движение экологов, автомобилистов, интернет-сообщества и так далее. Государство же в режиме «круглого стола» способно вырабатывать и принимать необходимые политические решения.
3. Велик потенциал гражданских ассоциаций в противодействии коррупции и злоупотреблению со стороны чиновников.
4. Гражданское общество должно обеспечивать общественную экспертизу и критику проводимой политики, активное и хорошо структурированное гражданское общество не даст государственному аппарату закостенеть, чиновникам забронзоветь, утратить стимул к развитию.
5. Важным гражданским институтом, который способен стать партнером государства, посредником между государством и обществом, являются политические партии, четко аккумулирующие и представляющие политические интересы.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены три аргумента | 3
Приведены два аргумента | 2
Приведен один аргумент | 1
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены три аргумента | 3
Приведены два аргумента | 2
Приведен один аргумент | 1
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Автор утверждает, что «государство считается демократическим и правовым, если представляет собой политическую организацию гражданского общества». Опираясь на знание обществоведческого курса, других учебных дисциплин и социальный опыт, приведите три аргумента, подтверждающих данную точку зрения.
Пошаговый разбор и решение:
Могут быть приведены следующие аргументы, например.
1. Верховенство права во всех сферах жизни общества возможно только при высокой правовой культуре населения, его желании участвовать в политической жизни, отстаивать свои права.
2. Общероссийские общественные организации участвуют в выборах членов Общественной палаты РФ, которая осуществляет взаимодействие граждан с органами государственной власти, находя компромисс, защищая права и свободы гражданина.
3. Формируя инициативные группы, граждане могут требовать проведения местных референдумов, проводить пикетирование, собирать подписи, обращаться в суд или прокуратуру по вопросам нарушения экологических прав.
Могут быть приведены любые другие примеры.
1. Верховенство права во всех сферах жизни общества возможно только при высокой правовой культуре населения, его желании участвовать в политической жизни, отстаивать свои права.
2. Общероссийские общественные организации участвуют в выборах членов Общественной палаты РФ, которая осуществляет взаимодействие граждан с органами государственной власти, находя компромисс, защищая права и свободы гражданина.
3. Формируя инициативные группы, граждане могут требовать проведения местных референдумов, проводить пикетирование, собирать подписи, обращаться в суд или прокуратуру по вопросам нарушения экологических прав.
Могут быть приведены любые другие примеры.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены три аргумента | 3
Приведено два аргумента | 2
Приведен один аргумент | 1
Ответ неверный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены три аргумента | 3
Приведено два аргумента | 2
Приведен один аргумент | 1
Ответ неверный | 0
Максимальный балл | 3
Автор относит конфедеративное государство к одной из самых нежизнеспособных форм государственного устройства. Согласны ли вы с этой оценкой? Приведите два аргумента для обоснования своей позиции: один — теоретического характера, другой — с опорой на факты прошлого и современности.
Пошаговый разбор и решение:
1. Ответ на вопрос (мнение выпускника), например: согласие или несогласие с позицией автора.
2. Аргументы:
— в случае выражения согласия с позицией автора могут быть приведены следующие аргументы:
а) теоретического характера, например: поскольку в конфедерации каждое образование почти в полном объеме сохраняет свои полномочия, возможно возникновение споров по различным вопросам (уплата налогов, содержание вооруженных сил и тому подобное);
б) с опорой на факты, например: большинство конфедераций прошлого (США до принятия конституции, Германский союз в XIX в.) распадались достаточно быстро;
— в случае выражения несогласия с позицией автора могут быть приведены следующие аргументы:
а) теоретического характера, например: в условиях конфедерации максимально учитываются интересы и специфика отдельных образований;
б) с опорой на факты, например: длительное существование и процветание Швейцарской конфедерации.
Могут быть приведены другие уместные примеры.
2. Аргументы:
— в случае выражения согласия с позицией автора могут быть приведены следующие аргументы:
а) теоретического характера, например: поскольку в конфедерации каждое образование почти в полном объеме сохраняет свои полномочия, возможно возникновение споров по различным вопросам (уплата налогов, содержание вооруженных сил и тому подобное);
б) с опорой на факты, например: большинство конфедераций прошлого (США до принятия конституции, Германский союз в XIX в.) распадались достаточно быстро;
— в случае выражения несогласия с позицией автора могут быть приведены следующие аргументы:
а) теоретического характера, например: в условиях конфедерации максимально учитываются интересы и специфика отдельных образований;
б) с опорой на факты, например: длительное существование и процветание Швейцарской конфедерации.
Могут быть приведены другие уместные примеры.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Выражено мнение выпускника, приведены два аргумента, включающие теоретический и фактический уровень аргументации | 3
Выражено мнение выпускника, приведены два аргумента одного уровня аргументации
ИЛИ
Мнение выпускника явно не выражено, но понятно из контекста приведённых двух аргументов, включающих теоретический и фактический уровень аргументации | 2
Выражено мнение выпускника, приведён один аргумент
ИЛИ
Мнение выпускника явно не выражено, но понятно из контекста приведённых двух аргументов одного уровня аргументации | 1
Выражено только мнение выпускника
ИЛИ
Мнение выпускника явно не выражено, приведён один аргумент
ИЛИ
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Выражено мнение выпускника, приведены два аргумента, включающие теоретический и фактический уровень аргументации | 3
Выражено мнение выпускника, приведены два аргумента одного уровня аргументации
ИЛИ
Мнение выпускника явно не выражено, но понятно из контекста приведённых двух аргументов, включающих теоретический и фактический уровень аргументации | 2
Выражено мнение выпускника, приведён один аргумент
ИЛИ
Мнение выпускника явно не выражено, но понятно из контекста приведённых двух аргументов одного уровня аргументации | 1
Выражено только мнение выпускника
ИЛИ
Мнение выпускника явно не выражено, приведён один аргумент
ИЛИ
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Автор указывает, что «политическое лидерство — это не только тип субъекта деятельности, общественное отношение, социальный статус, но и важнейший социальный институт». Опираясь на знание обществоведческого курса, других учебных дисциплин, приведите три характерные черты социальных институтов.
Пошаговый разбор и решение:
Могут быть указаны следующие характерные черты.
1. Представляет собой устойчивую форму организации социальной жизни, обеспечивающей устойчивость связей и отношений в обществе, политическое лидерство существует во всех государствах.
2. Включает в себя четко определенную сферу деятельности.
3. Группа лиц, уполномоченных для выполнения тех или иных общественных, организационных или управленческих функций на основе установленных прав и обязанностей.
4. Организационные нормы и принципы отношений между официальными лицами (руководитель — подчиненный).
5. Каждый более или менее оформленный институт имеет свою цель, то есть круг групповых или общественных потребностей, на удовлетворение которых направлена деятельность института.
1. Представляет собой устойчивую форму организации социальной жизни, обеспечивающей устойчивость связей и отношений в обществе, политическое лидерство существует во всех государствах.
2. Включает в себя четко определенную сферу деятельности.
3. Группа лиц, уполномоченных для выполнения тех или иных общественных, организационных или управленческих функций на основе установленных прав и обязанностей.
4. Организационные нормы и принципы отношений между официальными лицами (руководитель — подчиненный).
5. Каждый более или менее оформленный институт имеет свою цель, то есть круг групповых или общественных потребностей, на удовлетворение которых направлена деятельность института.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Указаны три черты | 3
Указаны две черты | 2
Указана одна черта | 1
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Указаны три черты | 3
Указаны две черты | 2
Указана одна черта | 1
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Опираясь на знание обществоведческого курса, других учебных дисциплин, докажите, что описанная процедура проведения референдума может быть определена как демократическая. Приведите три аргумента.
Пошаговый разбор и решение:
Могут быть приведены следующие аргументы.
1. Граждане на референдуме принимают решение без давления извне, разрешена агитация как за, так и против, прекращающаяся за сутки до проведения референдума, что является одним из признаков демократии.
2. При проведении референдума действует принцип большинства, он считается состоявшимся, если в голосовании приняло участие более 50% имеющих право на участие в референдуме, решение считается принятым, если за него проголосовало более 50%, участвующих в референдуме.
3. Инициатива в проведении референдума принадлежит гражданам или Конституционному собранию, в чем проявляется один из важнейших признаков демократии: народ — источник власти.
Могут быть сформулированы другие аргументы.
1. Граждане на референдуме принимают решение без давления извне, разрешена агитация как за, так и против, прекращающаяся за сутки до проведения референдума, что является одним из признаков демократии.
2. При проведении референдума действует принцип большинства, он считается состоявшимся, если в голосовании приняло участие более 50% имеющих право на участие в референдуме, решение считается принятым, если за него проголосовало более 50%, участвующих в референдуме.
3. Инициатива в проведении референдума принадлежит гражданам или Конституционному собранию, в чем проявляется один из важнейших признаков демократии: народ — источник власти.
Могут быть сформулированы другие аргументы.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведено три аргумента | 3
Приведено два аргумента | 2
Приведен один аргумент | 1
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведено три аргумента | 3
Приведено два аргумента | 2
Приведен один аргумент | 1
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Опираясь на материал курса обществознания, укажите три любых канала рекрутирования современной политической элиты, поясните кратко значение каждого из них. Сначала укажите канал, потом дайте пояснение.
Пошаговый разбор и решение:
Могут быть указаны каналы рекрутирования элиты и приведены соответствующие им пояснения, например.
1. Деятельность в рядах политической партии или гражданской организации. Важность данного канала возрастает в связи с усилением фокуса гражданского общества, расширением его возможностей влияния на власть. Деятельность в рядах политической партии может послужить хорошей стартовой площадкой для прихода в большую политику.
2. Работа в средствах массовой информации, активность в блогосфере. В современном информационном обществе блогосфера становится всё более и более значимым фактором в политической жизни, люди, зарекомендовавшие себя как влиятельные блогеры, могут пополнить собой ряды профессиональных политиков.
3. Деятельность в сфере бизнеса, занятие предпринимательством. Предпринимательское сообщество тесно связано с реальной политикой, влияет на неё, поэтому часть представителей бизнеса может перейти на работу в правительство или быть избранными в парламент страны.
Могут быть указаны другие каналы, приведены иные пояснения.
1. Деятельность в рядах политической партии или гражданской организации. Важность данного канала возрастает в связи с усилением фокуса гражданского общества, расширением его возможностей влияния на власть. Деятельность в рядах политической партии может послужить хорошей стартовой площадкой для прихода в большую политику.
2. Работа в средствах массовой информации, активность в блогосфере. В современном информационном обществе блогосфера становится всё более и более значимым фактором в политической жизни, люди, зарекомендовавшие себя как влиятельные блогеры, могут пополнить собой ряды профессиональных политиков.
3. Деятельность в сфере бизнеса, занятие предпринимательством. Предпринимательское сообщество тесно связано с реальной политикой, влияет на неё, поэтому часть представителей бизнеса может перейти на работу в правительство или быть избранными в парламент страны.
Могут быть указаны другие каналы, приведены иные пояснения.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Указаны три канала, даны пояснения | 3
Указаны два канала с пояснениями
ИЛИ
Указаны два канала, дано одно пояснение
| 2
Указан один канал с пояснением
ИЛИ
Указаны два-три канала без пояснений
| 1
Указан один канал, пояснение не дано
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Указаны три канала, даны пояснения | 3
Указаны два канала с пояснениями
ИЛИ
Указаны два канала, дано одно пояснение
| 2
Указан один канал с пояснением
ИЛИ
Указаны два-три канала без пояснений
| 1
Указан один канал, пояснение не дано
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Почему необходимо обновление состава политической элиты? Выскажите два довода. На основании обществоведческих знаний, информации СМИ и личного социального опыта назовите любые два социальных лифта, которые решают задачу обновления состава политической элиты.
Пошаговый разбор и решение:
1. Доводы о необходимости обновления состава политической элиты:
— обновления состава политической элиты позволит ей в большей степени отражать интересы «неэлит», так как новые люди привнесут новые идеи, соответствующие потребностям общества;
— долго находясь у власти, политическая элита не всегда законно выполняет свою деятельность, начинается процесс ее бюрократизации, следовательно, необходима постоянная ротация политической элиты.
2. Могут быть названы следующие лифты:
— образование;
— вступление в брак с представителем политической элиты;
— продвижение по карьерной лестнице в органах исполнительной власти;
— выборы;
— деятельность в политической партии.
— обновления состава политической элиты позволит ей в большей степени отражать интересы «неэлит», так как новые люди привнесут новые идеи, соответствующие потребностям общества;
— долго находясь у власти, политическая элита не всегда законно выполняет свою деятельность, начинается процесс ее бюрократизации, следовательно, необходима постоянная ротация политической элиты.
2. Могут быть названы следующие лифты:
— образование;
— вступление в брак с представителем политической элиты;
— продвижение по карьерной лестнице в органах исполнительной власти;
— выборы;
— деятельность в политической партии.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Высказано два довода, названо два лифта | 3
Высказаны один-два довода, назван один лифт
ИЛИ
Высказан один довод, названы один-два лифта | 2
Высказаны один довод, назван один лифт
ИЛИ
Высказаны два довода
ИЛИ
Названы два лифта | 1
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Высказано два довода, названо два лифта | 3
Высказаны один-два довода, назван один лифт
ИЛИ
Высказан один довод, названы один-два лифта | 2
Высказаны один довод, назван один лифт
ИЛИ
Высказаны два довода
ИЛИ
Названы два лифта | 1
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Автор связывает создание правового демократического государства с деятельностью сознательных свободных граждан. Используя знания обществоведческого курса, информацию СМИ и личный социальный опыт, объясните, как связаны между собой политическая свобода и возможности самореализации личности в каждой из сфер: экономической, социальной и духовной.
Пошаговый разбор и решение:
В правильном ответе могут быть приведены следующие примеры взаимодействия политической свободы и самореализации личности.
1. В социальной сфере политическая свобода дает возможность, участвуя во власти, поддерживать те политические движения, которые могут изменить положение в социальной сфере.
2. В области экономики политическая свобода дает возможность гражданину отстаивать те экономические принципы, которые для него приемлемы.
3. Возможность самостоятельного выбора говорит о самостоятельности личности, то есть о самореализации личности (духовная сфера).
Могут быть приведены и иные объяснения, не искажающие смысла и близкие по сути.
1. В социальной сфере политическая свобода дает возможность, участвуя во власти, поддерживать те политические движения, которые могут изменить положение в социальной сфере.
2. В области экономики политическая свобода дает возможность гражданину отстаивать те экономические принципы, которые для него приемлемы.
3. Возможность самостоятельного выбора говорит о самостоятельности личности, то есть о самореализации личности (духовная сфера).
Могут быть приведены и иные объяснения, не искажающие смысла и близкие по сути.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведена позиция выпускника и три аргумента | 3
Приведена позиция выпускника и два аргумента | 2
Приведена позиция выпускника и один аргумент | 1
Позиция выпускника представлена формально (согласен, не согласен)
ИЛИ
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведена позиция выпускника и три аргумента | 3
Приведена позиция выпускника и два аргумента | 2
Приведена позиция выпускника и один аргумент | 1
Позиция выпускника представлена формально (согласен, не согласен)
ИЛИ
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания | 0
Максимальный балл | 3
В каких формах правления, по мнению автора, может существовать единая власть государства? Аргументируйте свой ответ с опорой на текст. О каком источнике государственной власти идёт речь в тексте? С опорой на обществоведческие знания назовите дополнительно ещё один источник государственной власти.
Пошаговый разбор и решение:
Ответ должен содержать следующие элементы.
1. Автор подразумевает такие формы правления, как монархия и республика.
2. Аргумент из текста: «...Сосредоточением всей власти и силы в одном человеке или в собрании людей, которое большинством голосов могло бы свести все воли граждан в единую волю».
3. Источник власти, названный автором текста: «страх под угрозой наказания» или «общественный договор».
4. В качестве дополнительных источников власти могут быть названы:
— авторитет;
— закон и другое.
1. Автор подразумевает такие формы правления, как монархия и республика.
2. Аргумент из текста: «...Сосредоточением всей власти и силы в одном человеке или в собрании людей, которое большинством голосов могло бы свести все воли граждан в единую волю».
3. Источник власти, названный автором текста: «страх под угрозой наказания» или «общественный договор».
4. В качестве дополнительных источников власти могут быть названы:
— авторитет;
— закон и другое.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены название двух форм правления, аргумент из текста, источник власти из текста, дополнительный источник власти | 3
Правильно приведены только три элемента ответа | 2
Правильно приведены только два элемента ответа | 1
Правильно приведен только один элемент ответа
ИЛИ
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены название двух форм правления, аргумент из текста, источник власти из текста, дополнительный источник власти | 3
Правильно приведены только три элемента ответа | 2
Правильно приведены только два элемента ответа | 1
Правильно приведен только один элемент ответа
ИЛИ
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Исторический опыт России, США, Западной Европы и Латинской Америки XIX−XX вв. позволяет выяснить причины распространения популистской политики в различных социально-экономических системах. С начала 1990-х гг. популизм становится одной из важнейших достопримечательностей западных демократий. Опираясь на обществоведческие знания, назовите два условия, способствующих распространению популизма, и приведите один аргумент, обосновывающий любое из названных условий.
Пошаговый разбор и решение:
1. Условия, способствующие возникновению популизма:
— бедственное социально-экономическое положение большей части населения страны;
— кризисы;
— гражданские войны;
— непрозрачность деятельности политических институтов;
— восприятие харизматическими лидерами риторики особого стиля;
— противоречивость представительной демократии;
— слабость партийной системы.
2. Аргументы, например: глобализация, кризисы, гражданские войны приводят к разладам и разочарованиям некоторых групп населения во власти и политических институтах, что позволяет им верить популистам.
— бедственное социально-экономическое положение большей части населения страны;
— кризисы;
— гражданские войны;
— непрозрачность деятельности политических институтов;
— восприятие харизматическими лидерами риторики особого стиля;
— противоречивость представительной демократии;
— слабость партийной системы.
2. Аргументы, например: глобализация, кризисы, гражданские войны приводят к разладам и разочарованиям некоторых групп населения во власти и политических институтах, что позволяет им верить популистам.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены положение текста и два аргумента | 3
Приведены положение текста и один аргумент
ИЛИ
Положение текста не дано в явном виде, но приведённые два аргумента свидетельствуют о его понимании | 2
Приведён только один аргумент | 1
Приведено только положение текста
ИЛИ
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведены положение текста и два аргумента | 3
Приведены положение текста и один аргумент
ИЛИ
Положение текста не дано в явном виде, но приведённые два аргумента свидетельствуют о его понимании | 2
Приведён только один аргумент | 1
Приведено только положение текста
ИЛИ
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания
ИЛИ
Ответ неправильный | 0
Максимальный балл | 3
Опираясь на обществоведческие знания, назовите два последствия пассивности части граждан как избирателей и предложите один способ повышения активности населения на выборах.
Пошаговый разбор и решение:
1. Приведены последствия:
— уклонение избирателей от участия в голосовании на выборах (абсентеизм) ведет к низкой явке, что ставит под вопрос легитимность избирательного процесса;
— к власти могут прийти политики, не отражающие интересы большинства избирателей.
2. Приведены способы повышения активности избирателей:
— расширение (или улучшение) информирования избирателей;
— повышение значимости избираемого органа, кандидата в глазах избирателей;
— внедрение в образовательный процесс общей школы программ политической социализации будущих избирателей;
— премирование молодых избирателей, которые впервые реализуют свое избирательное право, небольшими сувенирами.
— уклонение избирателей от участия в голосовании на выборах (абсентеизм) ведет к низкой явке, что ставит под вопрос легитимность избирательного процесса;
— к власти могут прийти политики, не отражающие интересы большинства избирателей.
2. Приведены способы повышения активности избирателей:
— расширение (или улучшение) информирования избирателей;
— повышение значимости избираемого органа, кандидата в глазах избирателей;
— внедрение в образовательный процесс общей школы программ политической социализации будущих избирателей;
— премирование молодых избирателей, которые впервые реализуют свое избирательное право, небольшими сувенирами.
Критерии оценивания ФИПИ:
Критерии проверки:
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведено два последствия и один способ повышения избирательной активности | 3
Приведено одно последствие и один способ повышения избирательной активности | 2
Приведено только два последствия
ИЛИ
Назван только один способ повышения избирательной активности | 1
Приведено только одно последствие
ИЛИ
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания | 0
Максимальный балл | 3
Критерии оценивания выполнения задания | Баллы
Приведено два последствия и один способ повышения избирательной активности | 3
Приведено одно последствие и один способ повышения избирательной активности | 2
Приведено только два последствия
ИЛИ
Назван только один способ повышения избирательной активности | 1
Приведено только одно последствие
ИЛИ
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания | 0
Максимальный балл | 3