Проанализируем предложения.

Верные характеристики в вариантах:
(3)[Здесь, так же как и в опале, игра цвета определяется дифракцией света на сложной микроструктуре], и, (если поместить волоски морской мыши под электронный микроскоп), [становится отчётливо видно их ячеистое строение, напоминающее пчелиные соты].  — Между предложениями есть и сочинительный союз «и», и подчинительный «если», следовательно есть и сочинительная, и подчинительная связь.
(4)[Эта структура отличается удивительной упорядоченностью], а [линейные размеры ячеек соизмеримы с длинами волн в диапазоне видимого света].  — Между предложениями есть сочинительный союз «а», следовательно, сочинительная связь.
(5)[Можно с уверенностью утверждать], (что в волосках морской мыши имеется двумерная фотонная среда): [из потока света, падающего на волосок перпендикулярно, отражается только красный цвет (красная часть спектра); (если же свет падает наклонно), [волосок отражает (в зависимости от угла) то жёлтый, то зелёный, то синий цвета], и[ глазу он предстаёт поочерёдно во всех цветах радуги].  — Подлежащего нет, сказуемое выражено сочетанием инфинитива со словом «можно», значит, предложение безличное.
Неверные характеристики в вариантах:
(1)Морская мышь на самом деле является весьма симпатичным червём размером в несколько сантиметров.  — Неверно, есть и подлежащее, и сказуемое.
(2)[Замечательная особенность этого червя состоит в том], (что его тело покрыто своего рода бахромой, состоящей из множества волосков), (которые переливаются всеми цветами радуги).  — Неверно, придаточные предложения последовательно подчиняются, цепляясь друг за друга.

Ответ: 345.